首頁 行業(yè) 活動 項目 快訊 文娛 時尚 娛樂 科技 汽車 綜合 生活

家居企業(yè)扎堆IPO,幾家歡喜幾家愁?|世界新視野

2023-07-03 16:09:31 來源:羊城晚報
珠江新城賽馬場馬會家居內(nèi)的科凡家居門店 丁玲 攝

羊城晚報記者 莫謹(jǐn)榕 丁玲 李志文 汪海晏


(相關(guān)資料圖)

今年以來,家居行業(yè)迎來一波IPO熱潮。據(jù)羊城晚報記者不完全統(tǒng)計,截至目前,有包括悍高集團(tuán)、遠(yuǎn)超智慧、馬可波羅、科凡家居、新明珠集團(tuán)、三威家居、皇派定制家居、瑪格家居等13家家居企業(yè)進(jìn)入IPO進(jìn)程,其中如遠(yuǎn)超智慧等部分企業(yè)為再次申請。同樣值得注意的是,包括泛亞衛(wèi)浴、朗斯家居、博泰家具、紅螞蟻裝飾在內(nèi)的多家家居企業(yè)IPO被終止審查,還有個別家居企業(yè)因財務(wù)資料過期等原因上市審核中止。

一直以來,我國家居行業(yè)市場格局較為分散,行業(yè)集中度較低,企業(yè)競爭激烈。今年以來,居民消費(fèi)熱情升溫,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇預(yù)期增強(qiáng),家居行業(yè)迎來復(fù)蘇拐點。同時,A股全面注冊制的落地實施,使家居企業(yè)上市的條件更清晰,流程也相對簡化。在此背景下,不少頭部家居企業(yè)開始謀求上市融資,借助資本市場力量幫助企業(yè)進(jìn)一步轉(zhuǎn)型擴(kuò)張。

然而,家居企業(yè)的IPO之路并非坦途,部分企業(yè)進(jìn)展順利,但也有企業(yè)半路折戟,可謂“幾家歡喜幾家愁”。去年以來,就有詩尼曼、有屋智能、護(hù)童科技等家居企業(yè)的IPO進(jìn)程先后終止。

家居企業(yè)IPO主要壓力仍來自于創(chuàng)新能力和經(jīng)營質(zhì)量等方面。一般而言,家居企業(yè)與科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板的科技創(chuàng)新屬性要求并不相符,因此多選擇主板上市,但由于家居行業(yè)市場集中度低,即使是行業(yè)頭部與主板上市企業(yè)相比,規(guī)模和盈利能力并不突出,想要成功上市相對困難。此外,不少家居企業(yè)還面臨著環(huán)保、財務(wù)規(guī)范性等考驗,因此盡管不少家居企業(yè)都希望上市融資,但半路折戟的也不少。

基于此,羊城晚報“聚焦IPO”欄目推出了“家居行業(yè)IPO觀察”系列,以新明珠集團(tuán)、皇派家居、遠(yuǎn)超智慧、科凡家居四家正處于IPO進(jìn)程中的廣東本土家居企業(yè)為樣本,深度剖析上述企業(yè)的經(jīng)營情況、成長能力、創(chuàng)新發(fā)展和上市前景,調(diào)研家居行業(yè)的資本市場之路。

家居店內(nèi)的定制展品 丁玲 攝

遠(yuǎn)超智慧:二次“沖A”能否迎來曙光

羊城晚報記者 莫謹(jǐn)榕

廣東知名家居企業(yè)深圳遠(yuǎn)超智慧生活股份有限公司(即“CBD家居”,以下簡稱“遠(yuǎn)超智慧”)再次踏上IPO之路。2021年首次沖擊上市被拒后,今年3月遠(yuǎn)超智慧再次遞表申請并再獲受理。深交所信息顯示,3月31日,遠(yuǎn)超智慧因IPO申請文件中記載的財務(wù)資料已過有效期被中止發(fā)行上市審核。而6月9日最新內(nèi)容顯示,遠(yuǎn)超智慧已完成財務(wù)資料更新,恢復(fù)發(fā)行上市審核。

記者梳理發(fā)現(xiàn),過去一年遠(yuǎn)超智慧的經(jīng)營情況并不理想,去年上半年的凈利潤出現(xiàn)較為明顯的下滑。記者據(jù)此采訪遠(yuǎn)超智慧方面,其回復(fù)表示:2022年整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境受疫情影響,導(dǎo)致家居行業(yè)整體業(yè)績有不同程度下滑,其公司業(yè)績也有所波動,該情形不會對公司IPO造成顯著影響。

營收凈利雙雙下滑

遠(yuǎn)超智慧成立于2016年,其主要的品牌CBD家居品牌則創(chuàng)立于2000年。遠(yuǎn)超智慧主營軟體家具、木質(zhì)家具及配套產(chǎn)品。此次申請在深交所主板上市,擬募資金額為6.92億元,主要用于CBD家居惠州生產(chǎn)基地智能化生產(chǎn)改造升級項目和CBD家居智慧中心項目。

2021年,遠(yuǎn)超智慧開啟了第一次沖A之路。當(dāng)時發(fā)布的招股說明書顯示,遠(yuǎn)超智慧計劃募集資金投資額7.26億元,相對二次沖A多了約3400萬元。遠(yuǎn)超智慧第一次沖A之路并不平坦。在2022年6月披露招股說明書后,同年9月證監(jiān)會發(fā)布上市反饋意見,同年12月,遠(yuǎn)超智慧被終止審查。

今年1月,遠(yuǎn)超智慧整裝再戰(zhàn),但此時IPO規(guī)則、市場環(huán)境和企業(yè)經(jīng)營狀況已然大不相同,尤其是業(yè)績下滑讓遠(yuǎn)超智慧IPO之路再生波折。

2020年至2022年,公司的營業(yè)收入分別為10.41億元、13.43億元和12.20億元,扣非凈利潤分別為15360.99萬元、18668.10萬元和16059.07萬元,2021年,遠(yuǎn)超智慧的凈利潤增長近六成,但到了2022年,業(yè)績由升轉(zhuǎn)降出現(xiàn)明顯下滑。

同樣值得關(guān)注的是,2020年至2022年,遠(yuǎn)超智慧主營業(yè)務(wù)毛利率分別為46.05%、45.28%和44.52%,總體呈現(xiàn)下降趨勢。遠(yuǎn)超智慧表示,主要是“外部特定因素、房地產(chǎn)市場波動、家具市場競爭日益激烈及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化等因素影響所致”。

營銷費(fèi)用投入較多

遠(yuǎn)超智慧主營CBD家居品牌旗下的多個產(chǎn)品系列,整體上看,CBD家居瞄準(zhǔn)的是中高端市場。

中高端品牌的產(chǎn)品策略往往伴隨著較大的品牌營銷支出,遠(yuǎn)超智慧也不例外。數(shù)據(jù)顯示,2019年至2021年,遠(yuǎn)超智慧廣告與業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)用分別為7307.61萬元、5007.85萬元、6338.1萬元,公司品牌宣傳相關(guān)費(fèi)用包括廣告與業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)、展會費(fèi)等,占營業(yè)收入的比例為7.01%、5.94%、5.55%。

和高額營銷費(fèi)用形成鮮明對比的是,遠(yuǎn)超智慧的研發(fā)投入并不高,且2021年研發(fā)費(fèi)用占營業(yè)收入的比例還有所下降。數(shù)據(jù)顯示,2020年至2022年,遠(yuǎn)超智慧的研發(fā)費(fèi)用分別是4417.96萬元、4706.07萬元、4772.25萬元,占營業(yè)收入的比例分別為4.24%、3.50%、3.91%??偟膩砜?,遠(yuǎn)超智慧近三年最高年內(nèi)營銷投入超過7000萬元,但研發(fā)每年維持在4000萬元左右,對研發(fā)的投入力度顯然不如營銷力度。

對此,遠(yuǎn)超智慧在采訪中解釋稱,報告期內(nèi),公司的研發(fā)費(fèi)用金額呈現(xiàn)穩(wěn)步增長態(tài)勢,研發(fā)費(fèi)用占營業(yè)收入的比例為3.5%—4.2%,高于同行業(yè)上市公司2%的平均水平。營銷投入符合公司定位及實際需要。

科凡家居:經(jīng)銷商模式能走多遠(yuǎn)?

羊城晚報記者 丁玲

在地處廣州CBD珠江新城賽馬場的馬會家居內(nèi),各類定制家居品牌讓人眼花繚亂。在資本市場,定制家居品牌競爭同樣激烈。其中,早前引進(jìn)曾在索菲亞任職的“定制家居營銷一哥”王彪的科凡家居股份有限公司尤為引人關(guān)注。值得一提的是,3月31日,深交所網(wǎng)站顯示,由于財務(wù)資料過期,科凡家居主板IPO審核狀態(tài)曾顯示為“中止”;6月29日,科凡家居已完成財務(wù)資料更新,深交所已恢復(fù)其上市審核。

和國內(nèi)多數(shù)定制家居品牌一樣,總部在佛山順德的科凡家居最主要的銷售模式為經(jīng)銷商模式。截至2022年6月30日,科凡家居擁有覆蓋全國各地的970家專賣店,其中930家為經(jīng)銷商,2019年至2021年間,公司經(jīng)銷模式收入占主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為98.94%、99.08%、98.88%。

但所謂“成也經(jīng)銷商,敗也經(jīng)銷商”,關(guān)于經(jīng)銷商的諸多“謎團(tuán)”已不斷暴露出來。

對經(jīng)銷商依賴度比較高

科凡家居的銷售高度依賴經(jīng)銷商??品捕ㄖ?廣州馬會家居直營店)的工作人員告訴羊城晚報記者,該店為科凡家居的直營店,但在廣州其他區(qū)域尤其是遠(yuǎn)城區(qū)的門店基本都是加盟店。科凡家居的財務(wù)數(shù)據(jù)也印證了這一點。招股書顯示,報告期內(nèi)(2019年至2022年上半年),公司經(jīng)銷模式收入占主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為98.94%、99.08%、98.88%和99.50%,占比較高。

實際上,國內(nèi)多數(shù)定制家居品牌均以經(jīng)銷商模式作為主要銷售模式。馬會家居索菲亞門店的工作人員表示,雖然品牌在廣州門店眾多,但也基本只有中心地段門店才是公司直營,其他都是加盟商。但與同行相比,科凡家居對經(jīng)銷商依賴度仍然是比較高的。如2019年至2022年上半年索菲亞的經(jīng)銷商渠道占比分別為83.86%、78.54%、80.33%及81.07%。

最大經(jīng)銷商是公司前員工

值得注意的是,在銷售高度依賴經(jīng)銷商的同時,有關(guān)經(jīng)銷商的種種疑云卻不少。據(jù)招股書披露的前十大經(jīng)銷商信息,公司第一大經(jīng)銷商是佛山市禪城區(qū)思凡建材店,該經(jīng)銷商實際控股人陳佳婧曾于2018年1月至8月?lián)慰品布揖幼庸究品仓抢L的執(zhí)行董事,同年辭職后,負(fù)責(zé)科凡家居產(chǎn)品經(jīng)銷。佛山市禪城區(qū)思凡建材店先后于2019年、2020年成為科凡家居第三大、第一大客戶。

不過,2021年至2022年9月間,陳佳婧蹊蹺注銷了九家旗下經(jīng)銷商店鋪(均是科凡家居經(jīng)銷商),其中艾瑪新奢、思凡建材、梵柯新奢等公司在與科凡家居簽訂的合約期限到期前就已注銷。而2022年7月陳佳婧又注冊了一家新公司,即佛山市順德區(qū)優(yōu)智窩家居有限公司,且與科凡家居簽訂了今年的合約,以經(jīng)銷商身份繼續(xù)銷售科凡家居的品牌產(chǎn)品。招股書顯示,目前佛山市禪城區(qū)思凡建材店依然為科凡家居第一大客戶。

新明珠集團(tuán):實控人兩年分紅近8億元

羊城晚報記者 李志文 實習(xí)生 陳鄒心怡

新明珠集團(tuán)的主板IPO又進(jìn)一步,記者發(fā)現(xiàn),目前其上市審核狀態(tài)已更新為“已問詢”。據(jù)了解,“IPO已問詢”是IPO上市的一個很重要的環(huán)節(jié),也是流程比較靠后的一個環(huán)節(jié),如果問詢通過,也代表著公司離上市已經(jīng)不遠(yuǎn)了。

從2022年8月掐點上市,再到苦等監(jiān)管層的反饋意見,新明珠集團(tuán)的IPO之路可謂頗為坎坷。但要注意的是,“已問詢”也并不代表通過,這只是上市流程必須的一個環(huán)節(jié),最終能否成功上市,仍未可知。

業(yè)績呈現(xiàn)走低趨勢

“世界陶瓷看中國,中國建陶看佛山,佛山建陶看南莊?!毙旅髦榧瘓F(tuán)便是坐落于大名鼎鼎的南莊。

公開資料顯示,新明珠集團(tuán)主營陶瓷磚和陶瓷板材,旗下?lián)碛邪ā肮谥椤薄八_米特”“新明珠巖板”在內(nèi)的眾多行業(yè)知名品牌,是國內(nèi)最大的建筑陶瓷專業(yè)制造商之一,被外界稱為“建陶航母”。

近年來,新明珠集團(tuán)出現(xiàn)了業(yè)績下滑的跡象。最近更新的招股書顯示,2019年至2021年及2022年1-9月份,新明珠集團(tuán)營業(yè)收入分別為80.63億元、78.35億元、84.93億元、55.22億元,凈利潤為12.58億元、15.17億元、6.12億元、4.26億元??傮w而言,新明珠集團(tuán)業(yè)績呈現(xiàn)出逐漸走低的趨勢。

對此,新明珠集團(tuán)的解釋是:“報告期內(nèi),公司應(yīng)收款項產(chǎn)生大額減值損失;2020年,公司一季度生產(chǎn)和發(fā)貨受到影響,當(dāng)年營業(yè)收入有所下降;2021年及2022年1-9月,受國際能源市場價格波動影響,天然氣、煤等能源價格明顯上漲,公司生產(chǎn)成本顯著增加?!?/p>

但備受爭議的是,與下滑的業(yè)績相比,新明珠集團(tuán)實控人的分紅卻在走高。招股書顯示,葉德林、李要為新明珠的實際控制人,合計持股87.86%。2020年和2021年,新明珠現(xiàn)金分紅分別為3.04億元、5.7億元,同期的凈利潤分別為15.17億元、6.12億元。按照葉德林和李要的持股比例計算,2020年和2021年,兩人共分紅約7.68億元,約占這兩年凈利潤之和的36.07%,近四成。尤其是2021年,葉、李兩人分紅5.38億元,約占當(dāng)年凈利潤的88%。

經(jīng)銷渠道或成IPO關(guān)鍵

經(jīng)過梳理,記者發(fā)現(xiàn)新明珠集團(tuán)主要通過經(jīng)銷與直銷相結(jié)合的模式開拓市場。其中,經(jīng)銷模式是新明珠集團(tuán)的主要銷售模式,此前四年占主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為70.58%、70.90%、73.25%和75.92%,占比較高且逐年增長。且經(jīng)銷收入相比直銷收入總體具有更好的現(xiàn)金流和利潤率,報告期內(nèi)公司經(jīng)銷收入規(guī)模及占比均高于同行業(yè)可比上市公司,良好的經(jīng)銷業(yè)績表現(xiàn)或許能夠成為新明珠集團(tuán)成功IPO的一把鑰匙。

此外,從產(chǎn)品角度看,新明珠集團(tuán)的陶瓷板材銷售收入提升明顯,2020年和2021年同比增幅達(dá)到118.53%和141.25%。近年來以陶瓷板材為代表的新產(chǎn)品引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展熱點,取代了部分天然石材和人造石材的市場。新明珠集團(tuán)把握住了行業(yè)發(fā)展機(jī)遇,大力發(fā)展陶瓷板材銷售,對應(yīng)產(chǎn)品銷售收入實現(xiàn)大幅增長。

但如何利用好經(jīng)銷渠道和優(yōu)勢產(chǎn)品,以盡可能減弱房地產(chǎn)行業(yè)的周期性影響仍是新明珠集團(tuán)需要解決的關(guān)鍵問題。

新明珠集團(tuán)明顯也意識到了新產(chǎn)品的重要性。其本次擬發(fā)行4.14億股,并募資20.08億元,其中6.28億元便是用于新型節(jié)能環(huán)保板材項目二期技術(shù)改造項目。具體而言,就是對廣東佛山生產(chǎn)基地傳統(tǒng)陶瓷磚生產(chǎn)線進(jìn)行升級技改,改造后形成2條智能化生產(chǎn)線,可生產(chǎn)陶瓷板材等新型節(jié)能環(huán)保板材,提升產(chǎn)能先進(jìn)性。

皇派家居:遭消費(fèi)者投訴引證監(jiān)會關(guān)注

羊城晚報記者 汪海晏

近日,廣東皇派定制家居集團(tuán)股份有限公司再度更新招股書,申請深交所主板上市。記者查閱皇派家居招股書注意到,雖然冠以家居的名號,但皇派家居的主營業(yè)務(wù)收入以窗類業(yè)務(wù)收入為主,去年上半年窗類業(yè)務(wù)收入占比高達(dá)74.32%。同時,其銷售費(fèi)用率要高于同行業(yè)可比公司的平均水平,綜合毛利率則呈整體下滑趨勢。此外,皇派家居還嚴(yán)重依賴經(jīng)銷商模式,公司經(jīng)銷收入占主營業(yè)務(wù)收入的比例一直在99%以上。

針對以上情況,羊城晚報記者電郵采訪提綱至皇派家居相關(guān)部門,截至發(fā)稿尚未得到公司回復(fù)。

毛利率一路走低

根據(jù)招股書顯示,皇派家居成立于2014年,總部在佛山三水,是一家專注于研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)和銷售定制化系統(tǒng)門窗的高新技術(shù)企業(yè),旗下?lián)碛小盎逝砷T窗”和“歐哲門窗”兩大品牌,定位中高端市場。

2019至2021年及2022年上半年(以下簡稱“報告期”),皇派家居的總營收分別為7.87億元、8.04億元、10.25億元和4.79億元;同期,歸母凈利潤分別為4604.78萬元、1.14億元、1.31億元和3660.19萬元。

作為家居公司,窗類產(chǎn)品和門類產(chǎn)品是皇派家居的核心業(yè)務(wù)。報告期內(nèi),這兩項業(yè)務(wù)的合計收入占總營收比例均超過93%。其中,窗類產(chǎn)品的收入占比最大,而門類產(chǎn)品的收入占比則呈現(xiàn)出下滑態(tài)勢。

值得留意的是,窗類產(chǎn)品的毛利率卻隨著業(yè)務(wù)量的增長一路走低。報告期內(nèi),窗類產(chǎn)品的毛利率分別為36.58%、38.31%、35.00%和32.80%,同一時期,門類產(chǎn)品的毛利率也波動不斷,分別為33.05%、38.73%、39.55%和34.84%。

核心業(yè)務(wù)毛利率走低,皇派家居的綜合毛利率也整體呈下滑態(tài)勢,報告期內(nèi)分別為 34.85%、37.29%、34.57%和 31.73%。對此,皇派家居表示,主要是鋁型材和玻璃原片等原材料市場價格大幅上漲導(dǎo)致營業(yè)成本上升所致。

不僅如此,廣告宣傳費(fèi)的不斷增加也擠壓了公司的利潤空間,去年上半年,皇派家居的廣告宣傳費(fèi)用高達(dá)2529.79萬元,是去年同期的兩倍多,但公司凈利潤卻比去年同期下滑24.10%,對此,其表示主要是原材料市場價格上漲以及持續(xù)加大市場推廣力度導(dǎo)致當(dāng)期廣告宣傳費(fèi)、會議及業(yè)務(wù)招待費(fèi)等銷售費(fèi)用發(fā)生額較大所致。

招股書數(shù)據(jù)顯示,報告期內(nèi),公司銷售費(fèi)支出分別約為9747.59萬元、8664.77萬元、1.12億元和6823.95萬元,占各期營收比約12.39%、10.78%、10.96%和14.24%,皇派家居的銷售費(fèi)用率也高于行業(yè)可比公司的平均水平。

依賴經(jīng)銷商模式

皇派家居的銷售模式分為經(jīng)銷商模式和直營模式,公司銷售模式以經(jīng)銷為主。報告期各期,由經(jīng)銷商模式貢獻(xiàn)的收入分別為7.56億元、7.74億元、9.94億元和4.64億元,占總營收的比例分別為99.49%、99.55%、99.91%和99.85%。截至2022年6月30日,皇派家居已擁有超800家品牌經(jīng)銷商、900多家專賣店。

誠然,經(jīng)銷模式有利于公司借助經(jīng)銷商的區(qū)域資源優(yōu)勢拓展?fàn)I銷網(wǎng)絡(luò),對各級市場進(jìn)行有效滲透,提高品牌知名度和產(chǎn)品的市場占有率。但皇派家居也在招股書中坦言,若個別經(jīng)銷商未按照經(jīng)銷合同的約定進(jìn)行產(chǎn)品的銷售和服務(wù),將會對公司的市場形象產(chǎn)生負(fù)面影響。此外,如果公司管理及服務(wù)水平的提升無法跟上經(jīng)銷商業(yè)務(wù)發(fā)展的速度,也將對公司品牌形象和經(jīng)營業(yè)績造成不利影響。

近日,記者在黑貓投訴平臺上發(fā)現(xiàn),皇派門窗的投訴量多達(dá)58條,投訴原因包括拖延安裝工期、產(chǎn)品質(zhì)量問題、服務(wù)態(tài)度差、侮辱消費(fèi)者等。此外,在微博、小紅書等社交平臺上,也出現(xiàn)了眾多消費(fèi)者對皇派門窗的吐槽和差評。

皇派家居產(chǎn)品頻遭投訴也引來了證監(jiān)會的關(guān)注。證監(jiān)會在問詢函中重點提到了消費(fèi)者投訴問題,并要求皇派家居說明產(chǎn)品質(zhì)量合格情況是否與宣傳相符,拒不發(fā)貨是否違反合同義務(wù),經(jīng)銷商損害消費(fèi)者利益的行為發(fā)行人是否知曉,是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,發(fā)行人能否對經(jīng)營進(jìn)行有效管理。(羊城晚報)

關(guān)鍵詞:

上一篇:承德露露(000848.SZ):目前公司在快手平臺的直播正常進(jìn)行中,抖音直播正在重新規(guī)劃調(diào)整 世界報資訊

下一篇:外交部:再次提醒在法中國公民,密切關(guān)注當(dāng)?shù)刂伟残蝿?、?jǐn)慎外出_今日播報

責(zé)任編輯:

最近更新

點擊排行
推薦閱讀