無(wú)論是量子通信的累累碩果還是量子計(jì)算的節(jié)節(jié)突破，近年發(fā)展迅猛的量子信息應(yīng)用可謂世界科技界的“當(dāng)紅炸子雞”。作為對(duì)抗量子計(jì)算超強(qiáng)“攻擊”能力的“盾”，量子通信由于能保證信息傳輸?shù)慕^對(duì)安全性，成為近幾年國(guó)際科研競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)領(lǐng)域之一。
我國(guó)作為在量子通信行業(yè)處于領(lǐng)先水平的國(guó)家之一，近年來(lái)在量子通信領(lǐng)域的研究和應(yīng)用方面取得了一系列重要進(jìn)展，量子通信已經(jīng)成為國(guó)家又一張響亮的世界名片。
“硬科技可以改變世界，量子通信領(lǐng)域，是中國(guó)為數(shù)不多的黑科技領(lǐng)先領(lǐng)域，是新時(shí)代的國(guó)家名片”，這是主流媒體對(duì)我國(guó)量子通信發(fā)展成就的定調(diào)。
但同時(shí)，量子通信也是一個(gè)備受爭(zhēng)議的領(lǐng)域。由于高科技的神秘面紗和資本的狂熱追逐，不少人會(huì)提出疑問(wèn)，量子通信的應(yīng)用到底發(fā)展到什么程度，它究竟能給人們創(chuàng)造什么價(jià)值?
對(duì)此，中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)量子物理專(zhuān)業(yè)博士、浙江九州量子信息技術(shù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為九州量子)副總裁趙義博對(duì)科工力量表示，對(duì)量子通信理解的爭(zhēng)議的主要起因是名稱(chēng)有歧義和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用模糊不清。
那么，量子通信目前數(shù)百億的市場(chǎng)究竟集中在哪些領(lǐng)域?量子通信產(chǎn)業(yè)化發(fā)展程度如何?下一步發(fā)展的重點(diǎn)難點(diǎn)是什么?近期，趙義博博士在接受科工力量采訪時(shí)一一進(jìn)行了解答。
問(wèn)：量子通信是什么?我們現(xiàn)在對(duì)量子通信的理解還存在哪些誤區(qū)?
趙義博：量子物理因?yàn)槠洳┐笊願(yuàn)W，一直在科研界和普通人心中都有及其崇高和神圣的地位，這也讓一些技術(shù)成熟分支領(lǐng)域在應(yīng)用方面遭到了誤解。量子通信就是其中被誤解的一項(xiàng)。其實(shí)我們現(xiàn)在用于應(yīng)用的量子通信，本質(zhì)上是量子密碼，也叫量子密鑰分配或者量子保密通信，只是用來(lái)傳遞密鑰的。
現(xiàn)在大家對(duì)量子通信的最大誤區(qū)，就是看名稱(chēng)和網(wǎng)上的科普搞不清用途，這也是產(chǎn)生爭(zhēng)議最主要的原因之一。量子通信包括量子密鑰分配和量子隱形傳態(tài)，由于量子隱形傳態(tài)技術(shù)只是實(shí)驗(yàn)室技術(shù)，近些年根本不可能被商用，目前大家談的量子通信只是量子密鑰分配而已，但冠以“通信”的頭銜，就擴(kuò)大化了其價(jià)值。
還有些誤區(qū)，比如過(guò)分神化和夸大了量子通信，致使很多關(guān)心量子通信的人士根本無(wú)法搞懂其到底是什么，對(duì)孰是孰非缺乏判斷力，以致于有人直接根據(jù)網(wǎng)上的宣傳材料便可判定是騙局。
另外，大家覺(jué)得中國(guó)的量子通信在世界上是最強(qiáng)的，這也是一個(gè)誤解。英國(guó)、日本、瑞士等國(guó)家的技術(shù)進(jìn)展很快，某些方面一直在超越我國(guó)，應(yīng)該說(shuō)這些國(guó)家各有千秋，更符合實(shí)際情況。
問(wèn)：是不是因?yàn)樯鲜龇制缁驙?zhēng)議，才會(huì)有人甚至認(rèn)為量子通信是個(gè)騙局?對(duì)此您怎么看?
趙義博：有人認(rèn)為量子通信是騙局，核心還是在于產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中的科普不夠嚴(yán)謹(jǐn)，媒體報(bào)道中出現(xiàn)了很多夸大和誤導(dǎo)性描述。
另外，量子通信的產(chǎn)業(yè)化結(jié)果模糊也是產(chǎn)生此認(rèn)識(shí)的另一個(gè)原因，國(guó)家在持續(xù)支持，上馬了很多項(xiàng)目，但沒(méi)產(chǎn)生非常直接和明顯的效益，安全性保障永遠(yuǎn)屬于幕后，說(shuō)不清，道不明，騙局論自然很難被反駁。
問(wèn)：近期量子計(jì)算機(jī)又取得了重大突破，有人認(rèn)為量子計(jì)算和量子通信是矛和盾的關(guān)系?你怎么看待這個(gè)問(wèn)題?
趙義博：量子計(jì)算技術(shù)成熟后，將會(huì)對(duì)現(xiàn)有的密碼技術(shù)帶來(lái)很大沖擊，意味著當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)可能不再安全。但量子通信提供了一種完全保密的通信技術(shù)方案，理論上能夠?qū)谷魏喂?，包括量子?jì)算的攻擊。所以說(shuō)，量子計(jì)算是矛，量子通信是盾，這種說(shuō)法是很形象的。
現(xiàn)在量子計(jì)算技術(shù)還不成熟，量子通信技術(shù)的發(fā)展是走在前面的，量子密鑰分配是目前唯一已經(jīng)被證明能夠?qū)沽孔佑?jì)算機(jī)超強(qiáng)計(jì)算能力的密鑰體系。發(fā)展量子通信，其實(shí)就是說(shuō)先把盾做好了，來(lái)抵抗未來(lái)量子計(jì)算的矛。
這也解釋了很多人的疑問(wèn)，量子通信技術(shù)已經(jīng)完善這么久了，為什么近幾年應(yīng)用化才上來(lái)。這也是量子計(jì)算的發(fā)展“倒逼”的。
問(wèn)：全世界的量子通信技術(shù)在這幾年都有了突破式的發(fā)展，您能不能介紹一下主要國(guó)家的情況以及中國(guó)現(xiàn)在的優(yōu)勢(shì)和不足?
趙義博：日本、英國(guó)、瑞士和中國(guó)的量子通信技術(shù)比較領(lǐng)先，這幾個(gè)國(guó)家在量子通信技術(shù)發(fā)展方面各有特點(diǎn)。
日本的東芝公司在設(shè)備調(diào)制速率和單光子探測(cè)器性能方面比較領(lǐng)先，主要原因是日本的高速和高靈敏電子電路設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)比較好，這些基礎(chǔ)技術(shù)也是量子通信技術(shù)的支撐;英國(guó)布里斯托大學(xué)的芯片化技術(shù)比較先進(jìn)，英國(guó)現(xiàn)在能把量子通信的光路做到一小塊芯片上，大幅減小密鑰分發(fā)設(shè)備的體積并降低成本;瑞士的IDQ公司在國(guó)際上的影響力比較大，全球很多國(guó)家都采用了他們的設(shè)備。
中國(guó)在工程試驗(yàn)方面比較領(lǐng)先，量子通信工程試驗(yàn)的規(guī)模要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他國(guó)家，研究成果已經(jīng)逐步進(jìn)入實(shí)際應(yīng)用階段。但在芯片化方面還需繼續(xù)努力。
問(wèn)：在量子通信技術(shù)研發(fā)當(dāng)中，最難的環(huán)節(jié)是什么?您是如何解決這類(lèi)問(wèn)題的?
趙義博：量子通信技術(shù)研發(fā)方面，核心難點(diǎn)有三個(gè)：1.安全性，一定要本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度盡最大可能減少安全性漏洞;2.穩(wěn)定性，主要指設(shè)備自身魯棒性、抗信道干擾的能力和設(shè)備壽命; 3.成本，使用成本不能過(guò)高。
責(zé)任編輯：
