昨日，一篇名為《一位 92 年女生致周鴻祎：別再盯著我們看了》的微信公號文章在朋友圈流傳，文中對 360 旗下的直播平臺水滴直播將商家的公共空間視頻公開播放出去產(chǎn)生質(zhì)疑。
昨天下午， 周鴻祎出面澄清此事 ，稱其遭遇黑公關(guān)，該事件背后有人推動，他打算拿出幾個比特幣做懸賞，找出“幕后黑手”。
當(dāng)晚，該 92 年女生陳菲菲再度在微信上發(fā)文，稱周鴻祎不去正面事實，承認(rèn)錯誤，反而懷著陰謀論的心污蔑收黑錢，做黑公關(guān)。強調(diào)自己從始至終沒有收一分錢，也沒有花一分錢用來推廣，并稱個人和公司的賬目可以接受權(quán)威部門的審查。
陳菲菲認(rèn)為周鴻祎得罪了消費者，得罪了普羅大眾，幕后黑手便是消費者。并表示將擇機就誹謗行為采取法律行動。
以下為文章原文(有部分刪減)：
今天我很心寒地看到周鴻祎先生不去正面事實，承認(rèn)錯誤，反而懷著陰謀論的心污蔑我收黑錢，做黑公關(guān)，還要懸賞比特幣要找到幕后黑手。我再此鄭重聲明：我在此事中，從始至終沒有收一分錢;我也沒有花一分錢用來推廣，花錢找大 V 來轉(zhuǎn)發(fā)。
我就是寫了文章，第二天大家都在討論。這說明了什么?不是我一個人的吶喊，而是民意。
您在今天下午對媒體說在想得罪了誰，我來告訴您得罪了誰，您得罪了消費者，得罪了普羅大眾;您想知道幕后黑手是誰，幕后黑手就是他們。當(dāng)我看到他們在各種水軍充斥的評論里憤怒地發(fā)表看法的時候，我真是很心酸。
我背后沒有人指示，也不代表任何人的利益，我個人和我公司的賬目可以接受權(quán)威部門的審查。
請周鴻祎先生拿出我“做黑公關(guān)”的證據(jù)。是怎樣一種經(jīng)歷讓您一遇到問題，就下意識跳出來喊：得罪了誰?幕后黑手是誰?我只能想到那句話：在一個拿著錘子的人眼里，滿世界都是釘子。
本人已經(jīng)與律師一起保留證據(jù)，將擇機就誹謗行為采取法律行動。
關(guān)于水滴直播，我還想強調(diào)下：
今天下午，您對媒體說，水滴直播也有好事，農(nóng)村的一些養(yǎng)殖場直播他們養(yǎng)豬、養(yǎng)驢的過程，透明公開，帶來很好的宣傳效果。是的，我同意您的觀點：直播豬可以，咱不直播人可以嗎?
我再重申下我的觀點：監(jiān)控是監(jiān)控，直播是直播，監(jiān)控直播是不應(yīng)該存在的東西。
既然知道 100 多人的審核團(tuán)隊不管用，既然知道讓商家張貼告示不管用，既然知道用戶簽署了隱私免責(zé)條款也不管用，怎么做都無法完全控制商家直播對公眾的侵權(quán)，那為啥還要開這個口子?直接關(guān)掉商家直播不就好了嗎?360 數(shù)次聲明都甩鍋給水滴直播的商家，按照這個邏輯：菜刀廠賣給你菜刀，但上面有個按鈕，按一下就變成 AK47，那用戶用 AK47 去殺人，菜刀廠也沒錯?我只能理解默許就是縱容。
周鴻祎先生，您在商場戎馬一生，打了很多勝仗，低頭認(rèn)認(rèn)真真給大家一個說法，說一聲道歉很難嗎?前段時間，有篇文章說“人民懷念周鴻祎”，我看了很感動，我也想念當(dāng)年的您。但我們懷念的是當(dāng)年單槍匹馬挑戰(zhàn)權(quán)威的周鴻祎，是為公眾謀求“選擇自由”的周鴻祎。今天呢?您站在了我們的對立面。
原標(biāo)題：92 年女生再致周鴻祎：幕后黑手是消費者，是普羅大眾
責(zé)任編輯：
