網(wǎng)易娛樂11月23日報道 23日，攝影師陳漫為近日的風波道歉：我是一個土生土長的中國人，我深深地熱愛著我們的祖國。并表示：很抱歉現(xiàn)在才站出來。這些天我認真看了盡可能多的每一條指正。
全文：
很抱歉現(xiàn)在才站出來。這些天我認真看了盡可能多的每一條指正，看到了大家對“少先隊員”組圖等等過往作品的批評。我深深反思，為當時的稚拙無知而自責。我想我還是一定要正式向大家道歉。
我是一個土生土長的中國人，我深深地熱愛著我們的祖國。我也深知作為一名文藝工作者，應當肩負起記錄和傳遞中華民族文化的使命，用自己的作品展現(xiàn)出中國美，這也是我一直在堅持著并想為之努力的目標。我早期藝術(shù)觀尚未成型，參加展覽時對策展概念也不甚了解，使得當時的作品欠缺思考。尤其是08年錯誤使用“少先隊員”為標題的一組圖片，對少先隊組織造成了不好的影響，我感到非常自責并再次鄭重道歉?，F(xiàn)在已經(jīng)深刻意識到，任何時候都不能忽略創(chuàng)作的嚴肅性和視角的全面性。我已下架各平臺相關(guān)內(nèi)容，避免再次給大家?guī)韨?，同時也將多加鉆研相關(guān)的歷史，多參加相關(guān)的組織活動，加強自己的思想意識。
大家對我“少先隊員”、12年創(chuàng)作的十二色組圖、同年以明清穿越為命題的某品牌作品的批評我也全部接受。我也會繼續(xù)沉淀進學，時刻不忘以新時代昂揚自信的精神風貌作為創(chuàng)作源泉，用扎實的作品講好我們的中國故事。
陳漫
2021年11月23日
事件回顧>>
網(wǎng)友集體抵制，官媒發(fā)文批評，“天才”攝影師陳漫跌下神壇冤嗎？
有人說陳漫翻車的Dior大片只是遵循品牌需求，網(wǎng)友們的指責會不會有點過分？但更多的聲音是在罵她“活該”。
她冤嗎？飯姐覺得不！麻煩那些給陳漫說好話的人，不要再刻意洗白了。
作為在國際中頗負盛名的時尚攝影師，陳漫過往的每一次大片都能收獲無數(shù)鮮花和掌聲。盡管有人嘲諷她是“P圖漫”，但成名路上沒有點爭議聲，還真不能算是成功。
和以往被嘲諷時一樣，陳漫依舊沒有選擇出來回應這次的爭議。她個人社交平臺上最后一條更新依然停留在13號。這種“老油條”操作，看著就讓人生氣。
但這次情況能跟以前P圖被罵一樣嗎？答案顯然不是啊！
網(wǎng)友集體抵制
事件起因是11月12日登陸上海西岸藝術(shù)中心的“迪奧與藝術(shù)”展。陳漫的作品出現(xiàn)在了展覽《LADY DIOR我之所見》版塊。
但陳漫的“我之所見”顯然不是中國人的所見。
照片中，模特前額劉海是明清時期女性常用的發(fā)式，長滿雀斑的圓臉和瞇瞇眼模特，讓人實在無法對她說出“好看”二字。
陳漫顯然不滿足于這位模特單獨制造的視覺沖擊力，還將大塊暗色調(diào)鋪陳在了模特身上，封建女性的那種壓抑感撲面而來。
除此之外，陳漫還沒忘記給了模特手中的Dior包包一個特寫打光。
誰是主誰是次，旁人一眼看出。
在這種詭異大片底下，網(wǎng)友是一點都沒有留情，直言陳漫的審美是在“跪舔”西方。
還有嘴毒的網(wǎng)友直接稱這組大片是“陰間審美”。
大家紛紛質(zhì)問陳漫中國女性在她眼中為什么都是瞇瞇眼，但陳漫始終不給予回應，這種無作為更是讓網(wǎng)友們怒火中燒。
為了回擊陳漫，不少美妝博主、素人網(wǎng)友以及古風博主都在網(wǎng)上紛紛建立話題，表明中國女性能美得多種多樣。
有古裝博主為了回擊陳漫對單眼皮女性=瞇瞇眼的歧視性認知，連換好幾套國風造型，展現(xiàn)出中國女性不同的古典美。而這條“回擊”視頻也獲得上百萬網(wǎng)友贊同和好評。
同時“單眼皮國風妝容能有多美”的話題也沖上了短視頻熱搜榜，各路小伙伴紛紛參與，狠狠地扇了陳漫和Dior一巴掌。
即便是遭遇網(wǎng)友的集體抵制，陳漫依舊沒有現(xiàn)身，針對這次事件給出說法。
官媒點評批評
以前我們只是不認可陳漫技術(shù)，而這一次的錯誤，已經(jīng)很明顯地將她個人立場以及思想站位表現(xiàn)出來了。
雖然Dior展覽主題是“藝術(shù)”，但陳漫這次為了展現(xiàn)所謂的中國風元素，選用的模特卻是以西方對東方人的刻板印象來挑。
估計她自己都沒有想到，這次會被罵得這么慘！不僅沒得到一點好評，反而是受到了中國婦女報、央廣等官媒們的點名批評。
在官媒的長文中，直接將陳漫和Dior這次的事故與2018年杜嘉班納事件放到一起點評，并直言“以個性化創(chuàng)作之名行審丑、抹黑之實，并借此樹立所謂獨特的風格和賣點，必將遭到唾棄與痛斥”。
在官媒發(fā)聲后，網(wǎng)友大批涌入官媒評論區(qū)紛紛點贊，并希望此類品牌連同無底線的創(chuàng)作事件未來能夠有明確的處理、懲罰規(guī)定。
不知道陳漫看見這樣的發(fā)展，會有什么樣的反應呢？
陳漫眼中的中國女性
這已經(jīng)不是這位“天才”攝影師第一次這么操作了。
在前幾年，陳漫曾為英國《i-D》雜志拍攝過一組以中國女性特色為主的時尚大片。
有意思的是，在這組名為《中國十二色》的雜志大片里，大家卻沒有看到一點關(guān)于中國女性美感的輸出。
模特們要么是瞇瞇眼，要么就是將原本的大眼睛直接給半瞇了起來。臉上的腮紅混著五顏六色的眼影，像極了劉亦菲扮演的花木蘭。
模特頭上囫圇搞了一堆改良版"旗頭“、戲曲中戲子們常戴的簪花和夸張的仿翠，甚至還將部分模特打扮成藏女，但形象無一例外都是夸張花哨、陰郁壓抑的模樣。
說來也是好笑，一個中國攝影師受聘英國雜志，為其拍攝中國女性的特色，但最終結(jié)果是一股濃郁“西式中國風”熏得人眼睛疼。
不難看出，西方品牌和媒體在文化上極其傲慢，對于中國的文化和元素他們也有著極大的偏見。
這還沒完，嚯嚯了中國正值芳華的女性，陳漫對中國小朋友也下過手。
早前，她拍攝過一組《少先隊員和嫦娥一號》大片。雖然全畫面采用清淡素雅的鵝黃、薄荷綠等色調(diào)，但模特還是萬年不變的瞇瞇眼，頭發(fā)也是厚重的鍋蓋頭。
觀感壓抑不說，畫面設定看著也讓人無法理解。
模特在這組大片里雖然扮演小朋友，但陳漫給她設定了撩裙子、撫胸、甩裙擺等一系列成人化動作。
甚至還刻意將模特的衣服揚起到走光的地步，還將嫦娥一號P到了模特身體私密處。更令人憤怒的是，模特上衣是半透明的。
這種設定別說是放到“少先隊員”身上，放到成年女性身上也是滿滿的違和感。在陳漫鏡頭底下，這種帶有西方有色審美頻繁出現(xiàn)，在大家的容忍底線上反復傾軋。
更別提這套作品還在國外網(wǎng)站掛牌高價售賣。
而我們與蘋果競爭的國產(chǎn)手機廣告大片，陳漫所選用的模特也是一言難盡。
這些操作，讓陳漫打著展現(xiàn)中國風的名義，邁入國際，還將西方審美刻板印象貫徹到底。
有人或許會問，是不是陳漫的個人審美就是這樣？
但大家只要翻看陳漫給自己拍攝的照片，還有給國內(nèi)女星們打造的封面造型，就會發(fā)現(xiàn)，這姐們兒是有正常人審美的。
給自己拍的大片雖然色調(diào)簡單，畫面大多以黑白灰為主，但恰恰就能將她整體形象塑造得很高級。
在她給李冰冰、baby拍的時尚封面里面，這些人的造型無一不是精致且令人賞心悅目。
靠著一手精修攝影圖，可以說陳漫征服了中國大半個娛樂圈。
就連向來被譽為“時尚黑洞”的關(guān)曉彤，陳漫也讓她重新?lián)Q了個感覺。在那套鎏金大片里面，飯姐第一次get到了關(guān)曉彤也是有“高級感”的。
作為明星搶著約的商業(yè)攝影師，陳漫如果只是本分拍片兒，或許她依舊能站在國內(nèi)時尚攝影金字塔的頂端。
但似乎只要涉及到海外市場，陳漫鏡頭下的中國女性，就能一秒回到封建時期。
有網(wǎng)友指出，陳漫的兩面三刀和她與海外資本多次“合作”有著密不可分的關(guān)系。畢竟在一向以丑化中國為主的海外媒體官方網(wǎng)站里，陳漫身為客座編輯也有著一席之地。
事情發(fā)酵以后，Dior官方展覽宣傳里面，陳漫的那組照片已經(jīng)消失無蹤。但品牌與陳漫一樣，似乎并沒有正面回應此事的想法。
經(jīng)此一事，陳漫已然從“天才攝影師”的神壇跌落下來。
寫在最后
雖然現(xiàn)在大家都在反對千篇一律的“白瘦幼”病態(tài)審美，呼吁大家去包容更多不同臉蛋，但我們也拒絕刻意制造的容貌焦慮，更加反對這些帶有偏見和歧視的畸形審美。
有人說，這次的Dior大片將會是壓垮陳漫的最后一根稻草。
是不是最后一根，能不能壓垮她飯姐不知道。但這種為了名聲和金錢能放棄自己底線的“天才”攝影師，飯姐希望各圈都不要再給她們機會了，畢竟太不值得！
迪奧的回應來了>>
迪奧為"丑化中國女性"爭議道歉:聽取意見并及時糾正
責任編輯：
