【資料圖】
近日,有網(wǎng)友發(fā)文稱(chēng)銀川保時(shí)捷中心上線(xiàn)總價(jià)12.4萬(wàn)元的保時(shí)捷帕納梅拉,引起熱議。此次事件中的首單客戶(hù)是否與保時(shí)捷達(dá)成協(xié)議?2月3日,保時(shí)捷方面回應(yīng)南都記者,銀川保時(shí)捷中心已與提交限時(shí)意向確認(rèn)金的首單客戶(hù)進(jìn)行了溝通并協(xié)商退還意向金。
1月30日,微博博主“叨哥胡侃”發(fā)博表示,銀川保時(shí)捷中心上線(xiàn)了總價(jià)12.4萬(wàn)元的保時(shí)捷帕納梅拉,首付低至3萬(wàn)元。他支付了911元預(yù)訂金。當(dāng)晚,該博主發(fā)現(xiàn),相關(guān)車(chē)輛被下架,但已經(jīng)有多個(gè)預(yù)訂單。
此事引發(fā)關(guān)注后,事件中的首單客戶(hù)是否與保時(shí)捷達(dá)成協(xié)議的相關(guān)話(huà)題也引發(fā)爭(zhēng)議。隨后,有微博網(wǎng)友自稱(chēng)是此次事件中首位下單的用戶(hù),并稱(chēng)已經(jīng)取消訂單,“下單成功后,保時(shí)捷工作人員告知我并不是12.4萬(wàn)這個(gè)價(jià)格,而是124萬(wàn)。所以我就取消了這個(gè)訂單?!?/p>
2月3日,保時(shí)捷方面向南都記者介紹此次事件始末。1月29日,銀川保時(shí)捷中心通過(guò)保時(shí)捷官方小程序上傳某輛新車(chē)信息時(shí),價(jià)格輸入出現(xiàn)嚴(yán)重偏差,吸引了相當(dāng)數(shù)量消費(fèi)者的關(guān)注。銀川保時(shí)捷中心發(fā)現(xiàn)后第一時(shí)間下架了錯(cuò)誤信息。因該車(chē)輛庫(kù)存僅一臺(tái),根據(jù)銷(xiāo)售流程,銀川保時(shí)捷中心已與提交限時(shí)意向確認(rèn)金的首單客戶(hù)進(jìn)行了溝通并協(xié)商退還意向金。其他提交了購(gòu)車(chē)意向的客戶(hù),其支付的911元限時(shí)意向確認(rèn)金按流程將于48小時(shí)內(nèi)退還。銀川保時(shí)捷中心也對(duì)這些用戶(hù)逐一進(jìn)行了溝通和解釋。
南都此前報(bào)道,1月31日,銀川保時(shí)捷中心工作人員告訴南都記者,此事是由于店內(nèi)工作人員上傳時(shí)輸入錯(cuò)誤數(shù)字導(dǎo)致誤會(huì)發(fā)生,并非以此為噱頭做宣傳?!耙?yàn)閮r(jià)格是手動(dòng)填寫(xiě)的,以萬(wàn)元為單位,他少輸入了一個(gè)零,本來(lái)應(yīng)該是124萬(wàn),變成了12.4萬(wàn)(即124.00萬(wàn)輸錯(cuò)為12.40萬(wàn))?!?/p>
采寫(xiě):南都記者 敖銀雪
責(zé)任編輯: