9月27日，中國傳媒大學(xué)音樂與錄音藝術(shù)學(xué)院副教授張豐艷課題組在第二期E法·數(shù)字音樂論壇上發(fā)布了《音樂人生存現(xiàn)狀與版權(quán)認知狀況調(diào)查研究報告》(以下簡稱《報告》)，《報告》反映的情況有喜有憂。喜的是，近五年，受訪的音樂人普遍認為近幾年版權(quán)秩序明顯好轉(zhuǎn)，國內(nèi)數(shù)字音樂版權(quán)的使用秩序和商業(yè)模式已然建立;憂的是，還有29%的音樂人沒有任何來自于音樂的收入，收入完全來源于音樂的僅占音樂人的30%，音樂人的版權(quán)意識還很淡漠，版權(quán)知識亟待普及。
音樂文化是人類瑰寶，是啟迪智慧、放松身心、廣受國民喜愛的形式，是增強文化軟實力、發(fā)展文化繁榮、實現(xiàn)文化自信不可替代的藝術(shù)載體，其重要性不言而喻。但是，由于我國著作權(quán)法起步較晚，法律法規(guī)的完善速度無法滿足互聯(lián)網(wǎng)時代快速發(fā)展的技術(shù)水平，伴隨曇花一現(xiàn)的卡帶繁榮時期，音樂產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了長達近30年“瘋狂盜版”的黑暗時代。隨著國家版權(quán)局“劍網(wǎng)行動”的部署和各平臺對音樂版權(quán)的逐步重視，從2013年，各平臺紛紛開始在音樂版權(quán)上作出布局，為音樂產(chǎn)業(yè)帶來發(fā)展生機。2015年7月8日，國家版權(quán)局發(fā)布了《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂的通知》，被譽為史上最嚴“版權(quán)令”，要求7月31日前，未經(jīng)授權(quán)傳播的音樂作品，在各網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商平臺必須全部下線。在限令期內(nèi)，16家直接提供內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商主動下線了未經(jīng)授權(quán)音樂作品220余萬首。
未經(jīng)授權(quán)的音樂被迫下架，體現(xiàn)了對音樂版權(quán)的保護，也是對音樂人在經(jīng)濟收益上的保障。但是就音樂人個體而言，其版權(quán)保護意識卻相當?shù)Ｔ诎l(fā)達國家，幾乎每位音樂人都有自己的版權(quán)管理組織，這些組織會幫助音樂人處理創(chuàng)作之外的瑣事，同時有利于形成強有力的話語主體，為產(chǎn)業(yè)爭取利益。在我國，中國音樂著作權(quán)協(xié)會是唯一一家音樂著作權(quán)集體管理組織，但《報告》顯示，受訪的音樂人中，88%的音樂人沒有加入音著協(xié)，甚至53.1%的音樂人從未聽說過音著協(xié);71%的音樂人表示自己無力維權(quán)，但仍有68%的音樂人不將作品授權(quán)給版權(quán)組織，另外還有67%的音樂人從未聽過任何版權(quán)普及講座。
除了對著作權(quán)保護認知上存在盲區(qū)，在認知上還存在誤區(qū)?！秷蟾妗凤@示，75.94%的音樂人表示對作品被傳播卻沒有署名表示不滿，而只有63.91%的音樂人表示作品被傳播沒有支付報酬表示不滿，相比于財產(chǎn)權(quán)，音樂人更看重署名權(quán)。而在維權(quán)的過程中，由于專業(yè)知識儲備差異，認為自己沒有能力維權(quán)的音樂人高達70.90%，認為自己有能力維權(quán)的僅占24.63%。有44.44%的音樂人表示維權(quán)花費太多時間，27.78%的音樂人則認為已經(jīng)習(xí)慣了被侵權(quán)。
音樂人之于整個音樂產(chǎn)業(yè)鏈是創(chuàng)作源頭，也是核心環(huán)節(jié)。音樂人版權(quán)意識的缺失是音樂產(chǎn)業(yè)進取發(fā)展的巨大損失，音樂人對自身權(quán)益的放棄和漠然，勢必會影響著音樂產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展。在外部的音樂版權(quán)環(huán)境和傳播技術(shù)不斷得到改善的情況下，喚醒音樂人自身的版權(quán)保護意識顯得尤為重要。目前應(yīng)當發(fā)動社會力量，從各種渠道幫助音樂人普及版權(quán)知識，讓他們主動加入版權(quán)保護組織，有意識地將作品授權(quán)版權(quán)代理公司，在創(chuàng)作出優(yōu)秀音樂作品的同時，也繃緊版權(quán)保護這根弦。(張立)
上一篇：十部精品致敬改革開放
責(zé)任編輯：
