不得不說，《新蝙蝠俠》的開篇的幾場戲，真是震到我了。
一個破敗的、濕漉漉的、毫無生機的哥譚市。大街上到處都是瘋子與罪犯，仿佛這個世界都已深陷泥潭。邁克·吉亞奇諾宏大又帶著壓抑感的配樂，讓你陷入其中，而另一邊，則是詩朗誦一樣的低吟獨白。
怎么說呢？
這就是逼格嘛，讓人汗毛直豎。
年度漫改大片《新蝙蝠俠》周五已經(jīng)正式上映了，但是，與粉絲和狂熱者瘋狂刷屏不同的是，本片的表現(xiàn)似乎并不如預(yù)期。
一方面，是票房預(yù)期可能都很難達到兩億（當(dāng)然，這或者也與近期疫情以及電影院頻頻關(guān)門有關(guān)）；另一方面，連網(wǎng)友的評分，似乎也與之前很多人的預(yù)測有所差距。
貓眼和淘票票沒什么好說的，可豆瓣評分也只有7.7分，就真的不算太理想了。
而且，從現(xiàn)在的表現(xiàn)，可能連7.7分都只是暫時的，這就真的有些讓人遺憾了。
還是先表明立場，盡管有很多不滿意與不知足，我仍然覺得這部《新蝙蝠俠》是值得一看的，尤其在當(dāng)下的內(nèi)地院線，選擇本就這么少的前提下，有《新蝙蝠俠》這樣的電影，已經(jīng)算不錯的啦。
這部《新蝙蝠俠》，其實非常像是一次《小丑》的衍生。是的，就是華金·菲尼克斯的那版《小丑》。
當(dāng)然，與《小丑》相比，本片還是有很大的距離，但是，兩部影片從創(chuàng)作意圖，到表達方式，其實還是有很多相似之處的。何況，都是DC的故事，全是哥譚市的兄弟，也可以說是，一脈相承吧。
兩部影片都在努力做一件事，就是超級英雄電影的去英雄化。
減少特效與奇觀，讓主角告別超級英雄身份，也減少動漫感，將他們還原成人，以更寫實的方式（針對漫畫），去講他們身為人（而非超級英雄）的痛苦。
讓超級英雄電影不再超級英雄，就是這類影片的出發(fā)點。
有人說《新蝙蝠俠》是黑色電影，有人說他是偵探題材。其實，無論怎么歸類，都是在說，這已經(jīng)不再是一部超級英雄電影了?？雌饋?，這其實像一部犯罪題材影片。
是的，這就是一個硬漢偵探的故事，如果你忘記主角是蝙蝠俠，讓他變成在職警察，編外特工，退伍老兵……
其實故事也是成立的。
從劇情方面，不就是一個連環(huán)殺人恐怖分子的故事么。反派那誰今天干死一個政要，明天弄死一個警察，然后留下各種線索，并且一直給蝙蝠俠寫信，勾搭著蝙蝠俠，讓他去查案，并慢慢并進入反派的內(nèi)心世界。
而蝙蝠俠的行事風(fēng)格也完全是老派偵探的套路，四處收集線索，找人聊天，干架，一點點逼近真相。
這里面，無論是蝙蝠俠還是反派，其實都在以偵探電影的方式做事?；緵]什么動漫的元素，你跳出蝙蝠俠，故事一樣成立。
從這個角度來看，創(chuàng)作者還是有他的想法的。漫改電影發(fā)展至今，上天入地?zé)o所不能，特效與視覺奇觀已經(jīng)超越了角色本身，成為此類電影的首要看點。
而像《新蝙蝠俠》這樣的電影，其實就是想跳出特效爆米花電影的束縛，去深挖角色本身的魅力，賦予角色更豐富的內(nèi)心。他們希望讓角色吸引人，而非僅有特效及視覺奇觀。
而一切前提都是，將他變成人。
所以，我們會明顯發(fā)現(xiàn)，這次的蝙蝠俠，身上有非常明顯的挫敗感，是折翼的蝙蝠。
就像他自稱復(fù)仇者一樣，失去父母的痛苦以及對這個混亂世界的種種不滿，讓他深陷痛苦當(dāng)中。
在我有限的蝙蝠俠觀影經(jīng)歷當(dāng)中，這應(yīng)該是最痛苦，也是最頹廢的一位蝙蝠俠了。
包括他有意涂黑的眼圈，以及邋遢的形象，你都能感受到，他活得很辛苦。
如何將超級英雄拉下神壇呢？
展示痛苦顯然是很好的方式。
你會發(fā)現(xiàn)，他不再是無所不能，而是無能為力。
最終，將他還原成普通人，深陷泥潭當(dāng)中，卻還要努力活下去。
而很多朋友喜歡這部《新蝙蝠俠》，也都有這個原因。歸根到底，漫改電影看多了，還是要看到一些不同嘛。
而這，其實也成為影片最大的問題所在。
你會發(fā)現(xiàn)，這次的《新蝙蝠俠》，不但算不上超級英雄電影，甚至，連英雄電影可能都很難算得上。
這更像是一個深陷在痛苦當(dāng)中的年輕人，努力去尋找心中那點點光的故事。所以，這是一部關(guān)于青年蝙蝠俠自我成長，自我認知，自我內(nèi)心探索的電影。
這一幕也相當(dāng)點題了。
既然是成長，就意味著，一開始的蝙蝠俠其實不太行。
羅伯特·帕丁森這版蝙蝠俠，絕對是戰(zhàn)斗力相當(dāng)弱的一位了。甭說打什么boss，基本上，打雜兵都非常吃力，跟些小嘍啰打架都要有來有回，各種受傷。
作為一部超級英雄電影，本片的動作戲部分其實還挺普通的，當(dāng)然，這也是為了配合角色吧。
印象中有一場戲，是蝙蝠俠從高樓滑翔飛落地面，結(jié)果落地還給自己摔夠嗆，你就覺得，蝙蝠俠也挺不容易的。
真的，就只是一個依靠裝備在搏命的普通人，甚至，這時候他的裝備都沒有那么強。
同時，為了配合變成普通人的蝙蝠俠，片中的其他角色，比如企鵝人、謎語人、貓女，其實也都是被弱化了的。
影片試圖讓你相信，這并不是一部超能力滿天飛的漫改電影，而是一部發(fā)生在真實世界的犯罪故事。
只有一個破毛線帽子的貓女
但其實，還是有不少觀眾，他們看蝙蝠俠電影，是奔著超級英雄去的。他們想要看到一個更強大、更有能力的蝙蝠俠，去打擊罪犯，成為英雄。
當(dāng)看到各種漫改角色被全面弱化之后，是很難滿足的。
試想，連詹姆斯·邦德，或者伊森·亨特這種大銀幕特工都可以上天入地，無所不能了，活在漫畫中的蝙蝠俠，卻弱到了這種地步，一定有觀眾會有觀影落差的。
當(dāng)然，更大的問題，還不在這里。
這部蝙蝠俠真正的遺憾還在于，有些裝腔作勢，有些故弄玄虛，卻又言之無物。就好像影片一開始，各種氣氛烘托，逼格滿滿，讓你覺得，一部神作即將誕生。
但接下來呢？似乎什么也沒有發(fā)生。
真相不外乎一些老套路，甚至有點陳腔濫調(diào)。
永遠是一臉苦大仇深，深陷痛苦當(dāng)中的蝙蝠俠，也沒有讓你真正進入這個角色（雖然，不少觀眾被他帥倒了）。
你看，同樣是去英雄化，華金·菲尼克的小丑為什么這么受歡迎呢？
是因為，影片真的是以全新的視角去解讀這個經(jīng)典的漫畫反派。完全將其還原成普通人，讓你感受他的崩潰、他的痛苦，包括他為什么成為最終的樣子，都給了你一個相對合理的解釋，并讓觀眾可以感同身受，去接受他的變化。
并將這個角色的種種行為，與當(dāng)下社會問題相結(jié)合，一切，就都合情合理了。
而新版蝙蝠俠呢，雖然看起來好像很有深度，但其實，基本沒什么新鮮東西。畢竟，幼年失去雙親是每版蝙蝠俠都會遭遇的內(nèi)心傷痛，本片也很難跳出這個設(shè)定。
而謎語人的各種所謂顛覆言論，其實也不外乎邪惡資本，官商勾結(jié)，腐朽世界的老套路。
于是，在各種故作深沉之后，其實影片并沒有在角色與劇情上帶來太多的新意與深度。最多只能是，視覺風(fēng)格看起來很有深度，其他方面卻只能是一般般。
氣場很足，實際一般般，這就有些遺憾了。
同時，影片更讓人不舒服的地方，就是它的片長了。
其實，我也不太理解，為什么現(xiàn)在這些超級英雄電影都要越拍越長，真的有這個必要么？
有什么事情是不能在100分鐘內(nèi)講完的呢？
就像《新蝙蝠俠》，竟然要將近3個小時，看到最后，就算腰好如我，也有些坐不住了。而在片長無限擴充的同時，劇情與節(jié)奏的變化，卻并沒有提供足夠的吸引力，讓你堅持下去。
影片中間有一段劇情其實非常重復(fù)，就是一個案件疊加另一個案件，但故事進度卻并沒有什么顯著的推進。甚至，到最后連一個能抓住觀眾的高潮戲都沒有，你完全搞不懂一路堅持下來之后，等待的是什么。
看久了，你就會覺得故事很平，會覺得無趣了。
大概呢，就是這樣，雖然也吐槽了不少，但是，我還是很愛影片開頭的幾場戲，包括柯本的那首《Something In The Way》，還是很帶感的。
只可惜，這么起范兒的一個開場，接下來的故事，卻沒有更加跌宕起伏，或者讓人內(nèi)心震撼。反而是一路弱下來，難免會讓人覺得有些遺憾。
一直往下走，就是《新蝙蝠俠》給我最直觀的感受了。
即便很多不滿足，我仍然覺得，《新蝙蝠俠》是值得一看的。
起碼是個不同，尤其是當(dāng)下，值得看的本來也不太多。
就……
上一篇：《克朗代克》：講俄烏關(guān)系，這部新片太應(yīng)景 | 柏林影評
下一篇：后浪電影5大崗位開放招聘！
責(zé)任編輯：
