漲了嗎？
Sir不是說股票。
而是你看好的……國產(chǎn)劇。
話說回來，“價(jià)值投資”這件事在國產(chǎn)劇上可比你選的那些股票靠譜多了。
早期入手，長期持有，定期看看，然后你就會(huì)發(fā)現(xiàn)——行情可真好！
就拿一代人的YYDS《仙劍奇?zhèn)b傳》，在你心目中，這應(yīng)該是幾分??？
2005年，《仙劍》播出，豆瓣網(wǎng)也才剛上線。
當(dāng)時(shí)網(wǎng)友就給這部“平平無奇”的仙俠劇打出了7.1分。
往后的時(shí)間，它的評(píng)分一路看漲。
2018年的時(shí)候，已經(jīng)緩慢爬升到了8.5，一個(gè)可以躋身國劇經(jīng)典的分?jǐn)?shù)。
國產(chǎn)劇和股票一樣，對(duì)市場消息十分敏感。
就在去年年底，《仙劍》翻拍的消息沖上熱搜，網(wǎng)友都在哀嚎“不要不要”。
這一消息一舉讓《仙劍》漲破9分，來到歷史高點(diǎn)。
到今天，還在漲。
3個(gè)月過去《仙劍》又漲了0.1。
你以為只是一部《仙劍》嗎？
“后來居上”的9分劇還有很多：
《虹貓藍(lán)兔七俠傳》《地下交通站》《征服》《神探狄仁杰》《大耳朵圖圖》……
俄國著名文學(xué)批評(píng)家維·格·別林斯基有一句話：“在所有的批評(píng)家中，最偉大、最正確、最天才的是時(shí)間?！?/p>
這句話放到國產(chǎn)劇上。
對(duì)。
可時(shí)間改變的，何止是人們對(duì)作品的看法呢？
到底有多少部9分?。?/p>
百度搜索國產(chǎn)劇，顯示結(jié)果為15834部。
其中豆瓣過9的國產(chǎn)劇，只有155部。
Sir簡單做了下篩選。
其中近10年（2011-2021）的有50部，剩下105部，全是2010年以前的老劇。
在這105部中，占比最大的，你可能猜不到。
是國產(chǎn)動(dòng)畫，足足30部。
劇名評(píng)分
《葫蘆兄弟》9.1
《虹貓藍(lán)兔七俠傳》9.6
《西游記》9.2
《哪吒傳奇》9
《葫蘆小金剛》9.2
《神廚小福貴》9.3
《秦時(shí)明月之諸子百家》9.4
《圍棋少年》9.1
《鴨子偵探》9.2
《秦時(shí)明月之夜盡天明》9.2
《洛洛歷險(xiǎn)記》9.4
《三毛流浪記》9.1
《哈哈鏡花緣》9.1
《三國演義》9.4
《大英雄狄青》9
《中華小子》9.6
《魔角偵探》9.4
《精靈世紀(jì)》9.5
《神兵小將1 下部 》9
《我叫MT第一季》9
《哐哐日記》9
《小明和王貓》9.5
《小青天司徒公》9.4
《莫莫》9.4
《渴望藍(lán)天》9.2
《俞凈意公遇灶神記》9.2
《乒乓旋風(fēng)》9
《風(fēng)花仙子外傳》9.2
《無不想》9.2
《阿特的奇幻之旅》9.2
《太空牛仔》9
其中歷程最曲折的，恐怕要數(shù)《虹貓藍(lán)兔七俠傳》，曾經(jīng)被家長舉報(bào)“暴力色情”而遭到停播。
可是在很多當(dāng)年看過的孩子心中，卻是一道永遠(yuǎn)的白月光。
大家一看它的分?jǐn)?shù)，整個(gè)人都不好了——怎么比《喜羊羊》還低？
當(dāng)時(shí)的《虹貓藍(lán)兔》，豆瓣5.6。（熊出沒5.7，喜羊羊6.9）
如今豆瓣9.6，可以顯示在國產(chǎn)劇評(píng)分排行榜的首頁。
有的劇咸魚翻身。
有的劇已經(jīng)封神，還能神上加神。
《父母愛情》最近3年漲了0.1。
《我的團(tuán)長我的團(tuán)》，2017年豆瓣8.8，現(xiàn)在它已經(jīng)變成了9.5（12w人打分）。
2020年，在8.9徘徊十多年的諜戰(zhàn)劇《暗算》，豆瓣小組有網(wǎng)友歡呼，終于上9分。
如果你問Sir下一部國產(chǎn)9分劇是什么。
與其看向未來。
不如把目光放在過去，它們中誕生出9分劇的概率可能更高一點(diǎn)：
上面說的《熊出沒》7年漲了0.8，《喜羊羊》從6.9漲至7.9，《魔幻手機(jī)》3.18.1，《巴啦啦小魔仙》從2016年的3.8漲到了6.9，《西游記后傳》3.9漲到7.8，《家宴》從6分多到了8.6……
全都是潛力股！
在《毛騙》最終季短評(píng)高贊區(qū)，有這么一句點(diǎn)評(píng)。
“請問，有哪部電視劇的評(píng)分是越來越高的？”
在當(dāng)時(shí)，絕對(duì)是贊美。
如今，播出多年后評(píng)分上漲已經(jīng)沒什么稀奇的了。
我們正在經(jīng)歷著最明顯的“國產(chǎn)劇評(píng)分通貨膨脹”。
在評(píng)分普遍上浮的當(dāng)下。
要辨別哪些國產(chǎn)劇是“真正的金子”，那么就要看一個(gè)指標(biāo)——評(píng)價(jià)人數(shù)。
國產(chǎn)9分老劇中，有14部評(píng)價(jià)人數(shù)達(dá)10w+。
劇名評(píng)分人數(shù)評(píng)分
《武林外傳》46w9.6
《仙劍奇?zhèn)b傳》26.9w9.1
《西游記》26.7w9.6
《亮劍》20.8w9.5
《潛伏》20.5w9.4
《紅樓夢》19.5w9.7
《士兵突擊》18.1w9.4
《大明王朝》156616.9w9.7
《康熙王朝》14.3w9.2
《大宅門》14.1w9.4
《我的團(tuán)長我的團(tuán)》12.1w9.5
《葫蘆兄弟》11.7w9.1
《三國演義》11.2w9.5
《大明宮詞》10.8w9.1
這些9分，幾乎擠不出水分。
而有的9分，更多是因?yàn)闀r(shí)間到了，情懷熟了。
最近的這10年，90、00后長大成人，他們開始奪回童年回憶的“定價(jià)權(quán)”。
其中的很大一部分，都是國產(chǎn)動(dòng)畫。
很多劇的評(píng)分，受限于某個(gè)特殊的群體。
如果是另一個(gè)年齡層，小時(shí)候沒看過的人，今天去看就難以打出同樣的分?jǐn)?shù)。
比如“開學(xué)第一課top1”的奇幻《小明和王貓》。
其實(shí)我已經(jīng)玩累了
可就是不愿意停下來
體育熱血的《乒乓旋風(fēng)》。
他們真的值9分嗎？
我們或許難以給出一個(gè)確切的回答。
但如果來看看9分老劇中，年代最久遠(yuǎn)的一部——《四世同堂》。
或許能發(fā)現(xiàn)更多的東西。
最初為林汝為導(dǎo)演的，也是中國第一部長篇電視劇。
有趣的是，這部改編自老舍同名小說的生活劇，在2009年有過一版翻拍。
汪俊導(dǎo)演，黃磊蔣勤勤趙寶剛等人主演。
汪俊，代表作有破NHK收視紀(jì)錄的《蒼穹之昴》，《像霧像雨又像風(fēng)》以及《如懿傳》。
時(shí)隔24年，同一題材，改編自同一版小說。
但兩部劇評(píng)價(jià)，老版在人數(shù)和分?jǐn)?shù)上，都略勝一籌。
兩版雖然相差24年，但互有勾連。
在老版里飾年輕老二祁瑞豐的趙寶剛，在新版里演了賣身求榮、好要面子的冠曉荷。
給大英使館干活的丁約翰成了新版的祁老太爺。
同樣是小羊圈胡同的百態(tài)，布景上，新版甚至比老版更講究，觀賞性更強(qiáng)。
為了還原老北京風(fēng)味，還原20世紀(jì)30年代老胡同四合院的老北平，采用了大面積搭景。
同為四合院，家境一般的祁家是老式、傳統(tǒng)的，家庭成員的服飾也都挺樸素；更富裕些的冠家，則是歐化四合院，冠家的兩位夫人的旗袍顏色布料也更花哨。
不僅如此，胡同口的叫賣、廟會(huì)、耍大刀、烙五毒餅……各種京味兒元素也不少。
2009年版的國產(chǎn)劇已經(jīng)不是24年前第一次嘗試時(shí)的促狹。
有更多的資源，更豐富的經(jīng)驗(yàn)，更成熟的制作。
客觀說，整部劇比原版看上去更加豐富、生動(dòng)。
但是什么讓同一個(gè)題材，同一豪華陣容的兩部劇，一個(gè)登上9分的金線，一個(gè)徘徊在8分？
就說一個(gè)細(xì)節(jié)吧。
同樣是錢老爺子來祁家拜訪，問祁家老小對(duì)時(shí)局的看法，坐定后，瑞宣給客人斟茶。
兩版都有倒茶的鏡頭。
瑞宣倒茶后，新版只給了個(gè)遠(yuǎn)景，讓大家看到桌面，茶壺放得有些隨意，壺嘴偏向錢老爺。
老版機(jī)位固定，所以能看到整個(gè)過程。瑞宣在倒完茶后，還特意把對(duì)上人的壺嘴兒轉(zhuǎn)到無人的正前方。
一個(gè)不動(dòng)聲色的細(xì)節(jié)。
也都是講究。
老北京禮兒多，茶壺嘴兒不對(duì)人是基本之一。
時(shí)間讓老劇的故事變成了“是”，而不是像。
拍老版《四世同堂》，導(dǎo)演林汝為全家都是老舍的書迷，一本書要和老公孩子搶著看，在沒經(jīng)驗(yàn)的情況下，她主動(dòng)提出要拍這部，彼時(shí)，一百萬字的小說她已經(jīng)看了7、8遍，劇組演員人手一本。
第一集全家人一起吃飯，這是28集里最團(tuán)圓的時(shí)候，也是唯一一次真正意義上的四世同堂，小說里是沒有這情節(jié)的。
林汝為覺得得有。
所以她加了一場戲，還仔細(xì)規(guī)劃了座次，小重孫和老太爺并排，其他人按照長幼依次坐好，還設(shè)計(jì)了老二媳婦喝湯砸吧嘴被老太爺嫌棄，長孫媳婦救場來豐滿人物。
但新版就得顧及珠玉在前。
為了考慮全國的觀眾，汪俊讓故事更加年輕化，京片子也刻意弱化。提煉沖突，收緊故事，刪去了原小說和老版里都有的一個(gè)灰色角色陳野求。
理由，為觀眾。
不是導(dǎo)演不明白，是這些觀眾變化快。
導(dǎo)演汪俊
如今行業(yè)成熟了，機(jī)會(huì)多了，創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)反而“膽小”。
沒有了最初那種開天辟地的氣概。
這就是為什么，最初的劇條件有限，可“一出道就是巔峰”：
1980到1990年代，央視牽頭主導(dǎo)，產(chǎn)出《西游記》《三國演義》《水滸傳》《紅樓夢》。
20世紀(jì)90年代，中國電視劇進(jìn)入了探索爆發(fā)期，題材探索幾乎嘗了個(gè)遍。
2000年后國家第三次嚴(yán)打，那刑偵劇在那時(shí)蓬勃而生。
什么都是一次。
什么都那么新鮮。
《我愛我家》導(dǎo)演英達(dá)回憶起那個(gè)時(shí)候都感慨。
我覺得最幸運(yùn)的是我遇到了不光是志同道合，而且能力特別強(qiáng)的一群新人……觀眾看到是新人做的，就會(huì)特別驚喜。不光《我愛我家》，幾乎可以說所有紅極一時(shí)的作品都是由新人做成的。
這些劇有情懷，有劃時(shí)代的意義。
但又是實(shí)實(shí)在在的無法超越。
再看開頭說到的《仙劍》，當(dāng)初被打7.1分，低了嗎？是觀眾有眼無珠嗎？
其實(shí)，7.1不只是打給《仙劍》的。
也是打給未來的。
我們當(dāng)初并非看不起《仙劍》，而是對(duì)第一部國產(chǎn)仙俠劇激動(dòng)之余，同時(shí)也期待著8分的、9分的的仙俠劇。
當(dāng)你看到一部部劇驟然漲上9分時(shí)。
它離滿分的天花板越來越近。
不是劇本身膨脹了，是我們縮小了對(duì)未來的期待。
我們從起點(diǎn)一路向前，回頭看時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)起點(diǎn)是回不去的巔峰。
哪還會(huì)有超越《仙劍》的下一部？
哪還需要給評(píng)分留下進(jìn)步空間？
最大的期待不過是——“求別毀”。
說得最多的是——
“你們就沒有自己的BGM嗎？”
那么你猜。
下一部9分國產(chǎn)劇。
是在未來，還是在過去呢？
本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)
編輯助理：莫妮卡住了
責(zé)任編輯：
