在互聯(lián)網(wǎng)金融平臺上,記者發(fā)現(xiàn)不少平臺推出了票據(jù)理財產(chǎn)品,部分收益率高達7%,且大都宣傳自己安全性很高。這些票據(jù)理財產(chǎn)品的安全性到底如何?
整體來看,以銀行承兌匯票為質(zhì)押標(biāo)的的票據(jù)理財產(chǎn)品信用風(fēng)險較低,安全性較高,但由于存在信息不對稱,部分互聯(lián)網(wǎng)平臺產(chǎn)品承兌人信用信息、票據(jù)交易真實性和質(zhì)押手續(xù)合法合規(guī)性等難以核實,存在一定兌付風(fēng)險。
“現(xiàn)在一些互聯(lián)網(wǎng)金融平臺也在做票據(jù)業(yè)務(wù),但它們并不能保證票據(jù)的真實性,特別是票據(jù)是否具有真實貿(mào)易為基礎(chǔ)。另外,在互聯(lián)網(wǎng)金融平臺上開展票據(jù)業(yè)務(wù)是否專業(yè),與其他機構(gòu)合作是否合規(guī)等都有待檢驗。”在中央財經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長黃震看來,一味地宣傳票據(jù)業(yè)務(wù)的安全性,忽視提示風(fēng)險,有誤導(dǎo)投資者之嫌。
融360理財分析師劉銀平同樣表示,票據(jù)以及票據(jù)理財本身是比較安全的,但是在票據(jù)開具、流轉(zhuǎn)等環(huán)節(jié)容易出現(xiàn)問題,而且互聯(lián)網(wǎng)理財平臺還存在運營風(fēng)險,所以票據(jù)理財?shù)陌踩圆]有那些平臺宣傳得那樣高。
對于購買票據(jù)理財產(chǎn)品的投資者,劉銀平建議,首先,盡量選擇背景實力較強的大平臺;二是切記銀行承兌匯票安全性要高于商業(yè)承兌匯票,大銀行承兌匯票的安全性要高于小銀行承兌的匯票;三是票據(jù)貼現(xiàn)本身利率并不高,所以收益過高的票據(jù)理財要謹(jǐn)慎購買。
責(zé)任編輯: