據(jù)華商報大風(fēng)新聞8月18日報道，山西大同陽高縣的甄女士稱，“訂婚宴上給了女方10萬彩禮，立字據(jù)結(jié)婚一年后婚房房產(chǎn)證上加上女方名字。第二天婚房里他們發(fā)生了關(guān)系，準(zhǔn)丈母娘找我兒子談?wù)摬浺?，要求必須加名并補上剩下10萬彩禮。結(jié)果因未及時辦到，到了第4天女方報了強奸案?！?/p>
據(jù)報道，甄女士稱，她27歲的兒子已被拘105天，案件由檢察院起訴到法院，將于8月24日開庭，所謂證據(jù)就是女方的口供和一段她母親跟甄女士兒子通話的錄音。
甄女士介紹，5月2日，女方母親曾單獨把兒子叫到孩子車上談話，還拿手機錄音。之后女子母親又打來電話，“督促問我兒子說商量好了沒有，又以這種錄音套話的方式套我兒子，中間有一句話，她說‘你們訂婚是不可否認(rèn)的事實吧’，我兒子說‘嗯，是的’，她說‘那你強暴我們家閨女是不可否認(rèn)的事實吧?’我兒子也說‘嗯，是的’?！闭缗空J(rèn)為，兒子是出于對長輩的尊敬，不想跟她發(fā)生言語沖突，“她說什么都回復(fù)‘嗯’、‘理解’、‘是的’?！?/p>
(資料圖)
據(jù)報道，大同市陽高縣公安局的辦案民警在接受采訪時則表示定案證據(jù)確鑿。
甄女士兒子的遭遇在網(wǎng)上引發(fā)熱議。8月23日，瀟湘晨報（報料微信：xxcbbaoliao）記者采訪了湖南金州律師事務(wù)所合伙人易旭，針對網(wǎng)上的爭論點作了解讀。
△圖源網(wǎng)絡(luò) 圖文無關(guān)
爭議點一：關(guān)于強奸的認(rèn)定。甄女士說目前僅有的證據(jù)是女方口述以及女方母親和其兒子的錄音。上述兩樣證據(jù)是否能作為定罪的依據(jù)？認(rèn)定強奸罪一般需要哪些證據(jù)？
易旭表示，強奸案件的證據(jù)應(yīng)當(dāng)有：1、按現(xiàn)場勘察筆錄：現(xiàn)場遺留的飲料、水杯、針管、針劑或者酒瓶、酒杯中等其他物證。如在麻醉類強奸案件中，存在加害人在飲料中添加春藥、麻醉劑的現(xiàn)象，此類物證也 需要結(jié)合鑒定結(jié)論等其他證據(jù)予以印證。2、被害人陳述：被害人所作的陳述，是證明強奸行為存在的直接證據(jù)。立案的條件需要有犯罪事實，被害人的陳述是證明犯罪事實存在的證據(jù)。3、精斑檢驗鑒定、DNA鑒定：如可證明有性行為發(fā)生的場物品類證據(jù)，如遺留有嫌疑人、受害人精斑、血跡、毛發(fā)或者體液混合物的避孕套、床單、被套、枕巾、枕套、紙巾等物品，這類物證一般需要結(jié)合鑒定結(jié)論予以印證。4、被告人口供(當(dāng)然其他證據(jù)充分，沒有被告人口供也可定罪)及相關(guān)證人證言：犯罪嫌疑人供述、辯解。立案的條件需要有犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人為直接主體，其證據(jù)較為直觀。
確定是否為強奸，還要從發(fā)案時間、發(fā)案地點、男女雙方認(rèn)知程度、衣物有無在案發(fā)時被撕破以及報案時間等情況綜合研究確定。僅有口供和錄音一般不能定罪，還應(yīng)當(dāng)有dna、受害人反抗、嫌疑人強迫等相關(guān)物證、鑒定意見才能認(rèn)定。
爭議點二：甄女士認(rèn)為原因是沒有給女方在房本上加名字。現(xiàn)階段，如果雙方和解，檢察院是否可以撤回起訴？
易旭表示，強奸罪屬于公訴案件，雙方可以就民事賠償問題達成協(xié)議，如果取得被害人諒解可以從輕或者減輕處罰，但雙方不能就刑事責(zé)任進行和解?，F(xiàn)階段檢方也不會因為加名字而撤回起訴。
爭議點三：很多網(wǎng)友擔(dān)心，如果甄女士說法為真，男女自愿發(fā)生性關(guān)系后，女方反悔報警稱遭遇強奸，是否都會被認(rèn)定？
易旭表示，女方事后反悔一般不屬于強奸，除非女方未滿14周歲。強奸罪的構(gòu)成要件，包括以下四個方面，第一，客體要件，即犯罪對象是女性；第二，客觀要件，強奸罪客觀上必須具有使用暴力、脅迫或者其他手段，使婦女處于不能反抗、不敢反抗、不知反抗?fàn)顟B(tài)或利用婦女處于不知、無法反抗的狀態(tài)而乘機實行奸淫的行為，且必須須違背婦女意志。如果女方當(dāng)時是同意的，是不會構(gòu)成強奸罪的。第三，主體要件，即犯罪主體是年滿十四周歲具有刑事責(zé)任能力的男子，但在共同犯罪情況下，婦女教唆或者幫助男子強奸其他婦女的，以強奸罪的共犯論處。第四，主觀要件，主觀方面表現(xiàn)為故意，并且具有奸淫的目的。
爭議點四：如果事后證明，女方的確遭遇強奸，男方母親在網(wǎng)上的“引導(dǎo)”行為，是否違法？如果女方發(fā)生性關(guān)系的確為自愿，她的報警行為是否應(yīng)該受到處罰？男方被拘留的行為能否獲得賠償？
易旭認(rèn)為，惡意引導(dǎo)輿論干預(yù)審判的，可能涉嫌違反《治安管理處罰法》；女子報假警的行為可能涉嫌誣告陷害罪，誣告陷害罪，是指捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪在客觀上表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實，向國家機關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機關(guān)的追究活動。根據(jù)《刑法》第243條規(guī)定：犯誣告陷害罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑。國家機關(guān)工作人員犯此罪的，從重處罰。不是有意誣告，而是錯告，或者檢舉失實的，不構(gòu)成犯罪。男方被冤枉而刑事拘留的，可以主張國家賠償。
瀟湘晨報記者周凌如
爆料、維權(quán)通道：應(yīng)用市場下載“晨視頻”客戶端，搜索“幫忙”一鍵直達“晨意幫忙”平臺；或撥打熱線0731-85571188。政企內(nèi)容服務(wù)專席19176699651。
上一篇：雅本化學(xué)(300261.SZ)擬推2023年員工持股計劃
下一篇：最后一頁
責(zé)任編輯：
